|
|
|
| /* Edition Française */ |
| « Précédent | Page 1 | Suivant » |
|
Je trouve cette facon de faire loin d'être critiquable.
Voici un article sur le meme sujet http://sqlpro.developpez.com/cours/modelisation/metadonnees/ |
|
Bien, moi ce que je trouve sympa, c'est que toutes les données de la base (strValue) soit de type "Texte(16)" finalement.
Alors que même les libellés table et Field sont en Varchar ^^ |
Re: table StaffDirectory (T)
2008-05-22 06:36
•
par
Joie de vivre
(non enregistré)
|
|
Le plus drole c'est lorsque que cette façon de faire est utilisée sur un gros site (par exemple, une site de rencontre en ligne).
En preprod ca marche impec avec 20 personnes inscrites... en prod, et bien... il suffit de dire qu'heureusement que c'etait un SGBD postgres et pas du MySQL, et que le site était pas populaire. |
|
ouais, je connais aussi un systeme de e-commerce qui utilise ce genre de table "générique" ;D
Fred si tu me lis... :D |
Re: table StaffDirectory (T)
2008-05-29 11:53
•
par
Allo Déprime
(non enregistré)
|
|
Ca sent tellement le vécu que ça fait mal.
Laisse-moi deviner. Ca s'est mis à ramer à mort, et les développeurs sont venus se plaindre que les administrateurs ont mal configuré le serveur? |
Re: table StaffDirectory (T)
2008-05-30 16:27
•
par
Joie de vivre
(non enregistré)
|
|
Dans mon cas les dev ne se sont pas plaint car le site avait été codé à l'arrache et tout le monde le savait.
|
| « Précédent | Page 1 | Suivant » |