|
|
|
| /* Edition Française */ |
| « Précédent | Page 1 | Suivant » |
Re: WTF avec accusé de réception.
2008-04-11 02:28
•
par
Pierre Tramo
(non enregistré)
|
|
- 1. la méthode clear() n'est pas définie par le DOM (HTML Level 1) pour les objets HTMLFormElement; par contre reset() existe, mais malheureusement ne vide pas les champs, elle se contente de les remettre à leur valeur d'origine, qui n'est pas forcément vide. La première fonction est donc totalement légitime.
- 2. là je suis d'accord - 3. la 'solution' de remplacement ne prend pas en compte l'éventuel séparateur '-', pris en compte dans la fonction Il ne faudrait pas non plus prendre pour des WTF certaines fonctions utiles et les expressions rationnelles ne sont pas à franchement parler la solution ultime de validation... |
Re: WTF avec accusé de réception.
2008-04-11 04:37
•
par
Jocelyn Demoy
|
|
La 1 passe encore (pour faire un raz sur un champ texte ...) mais la 2 et 3 sont difficilement défendable.
Les WTFs dépendent en effet du contexte et peut être dans certains cas ils sont même justifiés. Toute rectification est bonne à prendre Pierre mais d'après moi la page dans sa globalité penche quand même du coté WTF de la balance ;) Au passage quelle serait la bonne regexp pour la 3? |
Re: WTF avec accusé de réception.
2008-04-11 05:29
•
par
Pierre Guinoiseau
(non enregistré)
|
|
@Pierre Tramo: "les expressions rationnelles ne sont pas à franchement parler la solution ultime de validation..."
Heu oui bien sûr... les regexps sont faites exprès pour cela, elles peuvent valider n'importe quel format de chaine de caractère, et sont très efficaces... et tu dis que ce n'est pas la meilleure solution ? Il te faut quoi ? |
Re: WTF avec accusé de réception.
2008-04-11 08:59
•
par
Sylvain Mallet
(non enregistré)
|
|
La première fois que j'ai vu le code pour valider les code postaux, je me suis dis que sa raison d'être était une validation exhaustive car les code postaux Canadiens ont certaines règles spécifique. Par exemple, les caractères D, F, I, O, Q, et U ne sont jamais utilisé; mais la fonction ne vérifie même pas ça.
|
Re: WTF avec accusé de réception.
2008-04-11 09:02
•
par
David Boissonnault
(non enregistré)
|
|
Ahh désolé j'ai fait une petite erreur lors de mon envoi à Jocelyn, c'est pas .clear(); pour vider un form, mais bien .reset();
|
Re: WTF avec accusé de réception.
2008-04-11 09:19
•
par
David Boissonnault
(non enregistré)
|
|
Pour la regexp pour le #3:
str.toUpperCase().replace(/[^A-Z0-9]/g,'').match(/^([A-Z][0-9]){3}$/) Et même que le toUpperCase() est facultatif car en envoyant les requêtes sans passé par le formulaire, en minuscule, le serveur reconnais les codes postaux même en minuscule... |
Re: WTF avec accusé de réception.
2008-04-11 10:31
•
par
Tamahome
(non enregistré)
|
|
en ce qui concerne la ligne "/************* DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! **************/" ce n'est pas un WTF, c'est un code javascript fournit par une société tierce (Omniture en l'occurence) et que de très nombreux site utilisent (genre www.rushcollection.com par exemple). Aucun rapport avec la poste canadienne.
|
Re: WTF avec accusé de réception.
2008-04-11 11:49
•
par
Pierre Tramo
(non enregistré)
|
Je n'ai pas dit qu'elles n'étaient pas efficaces sur les chaines de caractères et personnellement, j'apprécie leur fonctionnement - pour des validations simples. Mon opinion sur la question est qu'il vaut mieux écrire une validation ad-hoc dès que la regexp qui ferait le même job fait plus de 20 caractères, pour des soucis de lisibilité et de facilité d'accès (oui, parce qu'il faut aussi penser aux personnes qui reprendront le code derrière et qui auront à interpréter mentalement la regexp). Par contre, de là à dire qu'elles sont faites pour ça... Au départ une regexp, c'est surtout un moyen efficace de reconnaitre un motif et de le chercher dans un texte de taille conséquente. Les utiliser pour la validation n'est AMHA qu'un sous-produit de leur pouvoir de reconnaissance. Ceci dit, on est vendredi soir et en plus d'être d'une mauvaise foi terrible, je me sentais en veine de troller un peu ;) |
Re: WTF avec accusé de réception.
2009-04-03 01:23
•
par
jakel
(non enregistré)
|
Re: www.shoppingugg.com
2009-04-23 10:09
•
par
rong1982
(non enregistré)
|
|
搬家搬家 搬家公司在職進修 婚紗 新娘秘書 汽車旅館 彩妝造型 新娘秘書 票貼 室內設計 室內設計 外遇 抓姦 應收帳款 徵信 徵信社 外遇 徵信 徵信社 外遇 植牙 牙齒矯正 坐月子 宜蘭民宿 婚禮佈置 宜蘭民宿推薦 催眠 派報 太陽能熱水器 Shade sail nike shoes 關鍵字廣告 租屋 搬家 搬家 買房子 花蓮民宿 花蓮民宿 花店 租房子 xo醬 房屋貸款 搬家公司 減肥 減重 床墊 創業加盟 團體服 學英文 英文 補習班 勞工體檢 資源回收 生日禮物 團體服 團體制服 班服 塑膠 日立家電 飾品批發 MBA 在职研究生 在职博士 电动隔膜泵 自吸泵 化工泵 离心泵 磁力泵 螺杆泵 水泵 隔膜泵 气动隔膜泵 婚禮佈置 婚禮佈置 婚禮佈置 酒店經紀 酒店經紀 班服配件 團體服配件 團體服 班服 團體服 班服 團體服 室內設計公司 室內設計公司 室內設計公司 金門高梁酒變頻洗衣機學英文 睡眠障礙 憂鬱症 躁鬱症 減重 瘦身 中醫減肥 台北中醫減肥 台中中醫減肥 高雄中醫減肥 產後減肥 下半身減肥 下半身瘦身 高雄眼鏡 屏東眼鏡 名牌眼鏡 太陽眼鏡 隱形眼鏡 鐵氟龍 PTFE 中壢花店 林口花店 南崁花店 金莎花束 歌倫比亞 雞腳凍 飲料加盟 床 太陽餅 月餅 口袋秤 度量衡 吊秤 吊磅 電子秤 磅秤 口袋秤 度量衡 吊秤 吊磅 電子秤 磅秤 招牌製作 招牌設計 廣告招牌 大圖輸出 電腦割字 招牌看板 廢鐵 廢銅 廢不銹鋼 廢電線 廢鋁 廢棄物 廢電纜電線 廢塑膠 制服 成衣 戒指 耳環 項鍊 對戒 手鍊 銀飾 飾品 對鍊 護理之家 台中花店 雞腳凍 歌倫比亞 考試 塑膠箱 塑膠容器 工具箱 物流箱 拖板車 自動倉儲 倉儲設備 自行車衣 自行車背包 自行車手套 車衣 債務更生 債務清理 法協 蜂蜜 蜂王乳花粉 農產品 草本膠囊 促進新陳代謝 排便順暢的方法 體內環保 塑膠射出 塑膠製品 塑膠箱籃 物流塑膠箱 休閒傢俱 庭園圍籬 高雄棺木 高雄壽衣 高雄禮儀用品 台北花店 台北網路花店 代客送花 線上訂花 情人節花束 便宜搬家 台北網路花店 代客送花 線上訂花 情人節花束 壓克力盒 壓克力製品 網版印刷 雷射切割 高雄商業攝影 |
| « Précédent | Page 1 | Suivant » |